章丘| 三穗| 米易| 闵行| 翠峦| 墨脱| 唐县| 康保| 泾县| 兰坪| 博乐| 曲麻莱| 阿坝| 太湖| 石台| 凌源| 三都| 阿瓦提| 礼县| 淄博| 日照| 长安| 覃塘| 铜川| 黎城| 开平| 海宁| 思南| 亚东| 娄烦| 邵东| 巴东| 永兴| 星子| 诏安| 阳高| 如东| 察隅| 关岭| 赵县| 大石桥| 泰安| 马边| 双江| 开阳| 安龙| 东海| 瓯海| 长宁| 剑河| 临江| 科尔沁左翼后旗| 秦皇岛| 新密| 斗门| 徐州| 额尔古纳| 盐源| 浮梁| 桦川| 广河| 古丈| 牟定| 高明| 康乐| 灞桥| 镇沅| 宜兰| 晋江| 淮安| 乐清| 西充| 西乌珠穆沁旗| 霍山| 单县| 高台| 衡东| 南城| 金山| 岗巴| 漳浦| 凤庆| 白城| 罗源| 泰宁| 昌平| 曲阳| 普安| 宁河| 崇信| 芮城| 贾汪| 防城港| 周口| 东明| 德江| 涪陵| 衡阳县| 石屏| 佳木斯| 桐城| 垦利| 太仆寺旗| 泾县| 民权| 曲松| 黔江| 高雄市| 临高| 长沙县| 德昌| 武冈| 同安| 景洪| 横县| 平乐| 元氏| 务川| 依安| 榆社| 桂阳| 泽库| 曲阜| 马祖| 凤城| 浦东新区| 新乐| 卫辉| 忻州| 剑阁| 察哈尔右翼中旗| 缙云| 黎平| 南丰| 霍城| 咸丰| 清原| 固始| 正阳| 防城港| 台安| 克拉玛依| 图木舒克| 临川| 华宁| 汕尾| 大方| 兰西| 奎屯| 内乡| 兰西| 正镶白旗| 城口| 朝阳市| 武安| 遂昌| 甘南| 衢州| 兴安| 西和| 曹县| 太仓| 金塔| 大丰| 江口| 富源| 河北| 嘉荫| 方山| 任县| 铁山| 福贡| 正宁| 巨野| 沂南| 高淳| 浪卡子| 海宁| 涞源| 闽侯| 井陉矿| 木兰| 阿拉善左旗| 和平| 克拉玛依| 天池| 墨脱| 右玉| 永登| 城口| 大田| 武鸣| 屯留| 洪湖| 惠农| 灵丘| 类乌齐| 阳高| 四平| 平鲁| 开县| 泽普| 古蔺| 任县| 新会| 夏河| 宜宾县| 涟源| 西吉| 平顶山| 本溪满族自治县| 任县| 白山| 坊子| 昭通| 阿拉善右旗| 临朐| 海淀| 岐山| 安平| 和县| 太湖| 汉阴| 淮安| 金堂| 郧县| 兴隆| 湟源| 桃园| 宜兴| 石阡| 马山| 通河| 宜宾县| 大埔| 新绛| 宜昌| 新荣| 汤原| 云阳| 德阳| 凌海| 让胡路| 汤旺河| 清河门| 深泽| 常山| 邵阳县| 九江县| 宾川| 汉源| 宝丰| 雅安| 陇南| 丰顺| 镇远| 德格| 重庆| 贡嘎| 罗江| 莒县| 新蔡| 汾西| 丹阳| 秒速赛车

中国(哈密)健康食品博览会

2018-10-22 00:52 来源:39健康网

  中国(哈密)健康食品博览会

  牛宝宝电影网  目前,福州市马尾区市场监督管理局已通报属地公安部门,并与马尾区公安局联合对涉案冻品批发商福州市富鸿食品经营部进行询问,此外福州市市场监督管理局还通知第三方食品抽检机构派员到现场进行抽样,对福州市富鸿食品经营部的冻肉安全性进行检测。  以2017年在华产量达到144万辆、创出历史新高的本田为例,据三菱东京UFJ银行的估算,即使通过能获得最多积分的纯电动汽车来抵消,到2020年也需要每年生产5万辆以上纯电动汽车。

现行养老保险费率为28%,而实际征缴率仅为16%左右,亟待依法建立工资报告制度。对于1米85以上的选手来说,都会比较难受,因为你已经发球发了20年,现在突然要蹲下来发。

    此外,福州市市场监督管理部门还在疑似销售问题冻肉的福州市福新家乐福、五四新华都等超市,福建省中医药大学屏山校区食堂等合计排查出购进问题冻品千克,现场封存千克。在教育方面,利用互联网技术和远程教育等手段,可以让农村落后地区的学生同步享有优质教育资源,推动解决教育事业城乡、区域发展不平衡问题。

  辽宁检查了企业50327户,发现问题产品53批次,发现问题345个。此前,已经有平台发出公告称,民生银行、招商银行、农业银行、华夏银行的快捷充值通道暂时关闭。

  世界羽联秘书长托马斯·伦德解释说,如今的1米15是发球规则的试行版,截至目前从技术官员得到的反馈看还是比较积极的。

  中国互联网视听节目服务自律公约为促进互联网视听节目服务产业的长远发展,营造健康有序的互联网视听节目服务环境,维护国家利益和公共利益,本公约各缔约单位特作如下自律公约:一、各缔约单位应充分认识到:淫秽色情、暴力低俗的视听节目和侵权盗版视听节目在网上肆意传播,严重污染了网络环境,影响了未成年人的健康成长,损害了互联网视听节目服务业的长远发展。

    据了解,所有申请自动驾驶道路测试的自动驾驶汽车须通过5000公里以上的封闭测试场日常训练和相应等级的能力评估,只有达到了一定能力水平,并通过车辆安全技术检验才能够申请道路测试。  此外,瓜子二手车直卖网、人人车、优信二手车也相继发布了官方说明。

  理论研究文章一般4500字左右;观点研讨文章一般3000字左右;评论、杂文、经验交流、通讯、散文一般1500字左右。

  四、各缔约单位应共同遵守国家关于网络视听节目作品著作权管理的法律规定,积极采取版权保护措施,尊重和保护著作权人和互联网视听节目服务单位的合法权益,创造和维护公平有序的网络视听节目版权环境,推动互联网视听节目服务产业的发展。  按照计划,2018年全国将新建改扩建万座旅游厕所,未来三年完成万座旅游厕所建设任务。

  ”作为晓书馆的伴读者之一,麦家高度肯定了阅读的价值,“世界很大,但书最大,因为书能让我们长大,让世界变小。

  邮箱大全测试驾驶员须通过不少于50小时的培训和训练,能够随时接管自动驾驶车辆。

  吴其璁是花莲东华大学创新育成中心的专员,长期研究小农市集,也曾是“花莲好事集”经理人。  基金主席陈小玲表示,将继续为内地和香港法律界人士学习和交流提供机会,为推动内地与香港法制合作积极努力。

  邮箱大全 牛宝宝电影网 秒速赛车

  中国(哈密)健康食品博览会

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2018-10-22 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
秒速赛车 秒速赛车 邮箱大全 牛宝宝电影网